«Зрада» по-славянски: местные общественники предлагают снять своего ставленника с должности заммэра

Слушания начались с выступления Белозерова, который на протяжении 15 минут рассказывал об итогах работы за полгода. Он коснулся нескольких направлений: ЖКХ, транспорт, земельные вопросы, коммунальная собственность, МАФы. По каждому пункту замголовы говорил лишь об успехах, вероятно, резонно предположив, что на недостатки укажут присутствующие. В заслуги выступающий зачислил проведение конкурса на пассажироперевозки с прописанными правами льготников. Теперь после трех жалоб пассажиров исполком получил право расторгать договор. Кроме того, он указал на почти двукратное перевыполнение плана по поступлению в бюджет от продажи и аренды коммунальной собственности и трехкратное – от продажи земли. Ремонты жилья и дорог были представлены в цифрах. Что касается малых архитектурных форм, в этом вопросе Белозеров оказался сторонником не сноса незаконных сооружений, а возможности их беспрепятственно узаконить. По его словам, Антимонопольный комитет признал не соответствующим закону давнее решение славянской сессии по поводу оформления разрешения на установку МАФов. Теперь, после его отмены, все желающие смогут устанавливать временны сооружения без бюрократических препон.  

Возможно, заместитель головы поделился бы еще какой-то информацией, но закончить ему не дали. Президиум, состоявший из общественников Виктора Бутко и Михаила Нечипоренко, заявил, что время истекло, и слушать отчет дальше громада не хочет.

Нечипоренко, выступивший оппонентом докладчика, заявил, что за прошедшие полгода можно было если не решить болевые городские проблемы, то хотя бы наметить пути их решения. Главным злом, с которым, по версии общественников, не смог (или не захотел) бороться Белозеров, были объявлены жэки. Их руководство, по словам Нечипоренко, чувствует себя хозяевами жизни и не отвечает на запросы граждан. Жалобы в управление ЖКХ оказались безрезультатными, а его руководитель Диденко – неоправдавшим доверия.  

КАТП за последние полгода отличилось раздутием штатов. Проблема незаконной деятельности на городском полигоне, которую «не захотел решать Белозеров», согласно выступлению, привела к тому, что город ежемесячно теряет на этом до 60 тыс. грн.  

Руководство горводоканала, утвержденное без согласования с громадой, тоже не заслужило позитивной оценки от общественников. В вину ему вменялось бездействие и отсутствие борьбы с незаконными врезками. Даже тогда, когда неравнодушные граждане указывают на недостатки. 

В целом претензии сводились к тому, что общественники не могут быть движущей силой изменений. Власть предержащие не позволяют им участвовать в процессе, влиять на решения и отмахиваются от предложенной помощи, если она идет в разрез с их интересами. Белозеров же, как следовало из выступлений, занял провластную позицию, забыв. чьим ставленником является.

Исходя из вышесказанного, Нечипоренко предложил считать работу заместителя городского головы крайне неудовлетворительной и стратегически опасной. Вынести ему недоверие и рекомендовать депутатам рассмотреть вопрос о целесообразности его дальнейшего пребывания на занимаемой должности. Кроме того, выступающий сообщил, что у него имеется множество материалов, подтверждающих недостатки в работе Белозерова. 

Дальнейшее обсуждение касалось действительно серьезных городских проблем. Говорили о недостаточном количестве троллейбусов на 8-м маршруте, снова о МАФах, об автомойках, которые не платят за воду и о расценках на нее для населения. Подняли вопрос компенсаций пострадавшим от боевых действий, социального хлеба, калорийности газа, продажи алкогольных напитков возле школ. 

При этом Белозеров, как пионер, был в ответе за все. Модераторы в президиуме слышали лишь тех, кого хотели слышать. И лишь им давали слово. Здравые рассуждения на тему, если есть документы, подтверждающие коррупционную составляющую в работе замголовы, нужно обращаться в прокуратуру, отклика не находили. Белозерова, попытавшегося оправдаться при помощи цифр статданных, слушать не стали. 

О том, что замголовы является ставленником общественников, за кандидатуру которого еще полгода назад велась нешуточная борьба, уже никто не вспоминал. Если бы дело происходило в правительстве, давно звучало бы слово «зрада». В итоге собравшиеся проголосовали за резолюцию о признании работы Белозерова неудовлетворительной и требование к сессии о его отставке. За это решение было поднято 27 рук, против – 14.

Закончилось все выступлением и.о. мэра Олега Зонтова. Он подошел к вопросу с культурологических позиций. Рассказал о том, что главным достижением революции Достоинства в Славянске стала высокая активность гражданского общества. Выраженная, в том числе, и в виде подобных собраний. Кроме того, в местном горсовете работает много представителей общественных организаций. Перечисленные поименно, они действительно оказались внушительным списком. Поступившую критику Зонтов пообещал учесть. Но особо активистам надеяться на проголосованную резолюцию все же полагаться не стоит. И.о. головы напомнил, что слушания являются мероприятием рейтинговым, то есть их решения юридической силы не имеют, и за сим – попрощался. 

Занавес.