Славянскому горсовету предлагают пересмотреть список объектов приватизации

Заброшенное и эксплуатируемое

Всего депутаты объехали 13 из 14-ти предлагаемых к приватизации объектов. За каждый из них комиссия голосовала отдельно. Как показал очный мониторинг, часть строений и помещений пришла в негодность и превратилась в стихийную свалку или «прибежище» для бомжей и наркоманов. К этой категории, в частности, отнесли  туалет на трассе Киев-Довжанский, пребывающий на балансе КП «Наружное освещение», бывший детсад на улице Светлодарской, 40 и памятник архитектуры и градостроительства в переулке Учительском, 6 (балансодержатель обоих объектов - гороо). Отметим, что по зданию детского сада торги уже несколько раз срывались, и теперь его стоимость решили снизить вдвое. Что касается строения в переулке Учительском, то за последний год оно трижды подвергалось поджогам, что привело здание в полную негодность. Учитывая отсутствие бюджетных средств на восстановление и содержание вышеозначенных сооружений,  комиссия предложила их все-таки продать.

Примерно такие же соображения побудили членов комиссии оставить в списке на приватизацию еще несколько объектов. К ним отнесли нежилое помещение на ул. Короленко, 8, арендуемое у жэка №6 украинской автокефальной церковью; два встроенных помещения на бульваре Пушкина, 7 (балансодержатель - жэк №1); двухэтажную постройку на бульваре Героев Крут (жэк №4) и помещение, встроенное в дом №5 в переулке Парковом (ООО "Цидило и К"). 

Также в перечне комиссия оставила два недостроя на ул. Коха, которые находятся на балансе КП "СлавУКС". Правда, пока не будут урегулированы вопросы землеотвода с "Укрпрофздравницей", продать их невозможно. Сроки окончания этой процедуры даже не прогнозируются.

Золотые яйца и странные ставки

Некоторые объекты депутатов приятно удивили. Среди них - аптека, под которую предприниматель арендует у жэка №7 помещение в доме № 23 на ул. Торской, и нежилое помещение на ул. Университетской, 42 (на балансе ООО "Арагорн"). В нем арендатор собирается открыть парикмахерскую. По мнению депутата Ольги Алтуниной, такие объекты можно назвать "курицей, несущей золотые яйца". Она имеет в виду регулярную арендную плату и добросовестное соблюдение предпринимателями требований по содержанию помещения в надлежащем виде. Исходя из этого, данные объекты решили снять с приватизации.

Больше всего споров разгорелось вокруг помещения в пер. Парковом, 5. К его арендатору у участников выездного заседания возникло несколько претензий. Во-первых, ставка аренды, во-вторых, состояние фасада, в-третьих, депутатов и журналистов туда демонстративно не пустили. Обсуждался на комиссии, впрочем, только первый пункт. Оказалось, что месячная аренда помещения площадью 372,8 кв м составляет всего 2,5 тыс. грн. Для сравнения можно сказать, что на Университетской предприниматель арендует 41,1 кв м за 3,7 тыс. грн в месяц. Даже с учетом зональных коэффициентов разница выглядит ошеломительно. 

Согласившись, что это ненормально и что арендную ставку нужно повышать, члены комиссии, однако, не сошлись в главном - продавать помещение или оставить его в коммунальной собственности. Против второго варианта выступил депутат Александр Самсонов, заявивший, что бизнесмены готовы вкладывать капитальные средства только в собственные, а не арендуемые объекты, и что продажа помещения простимулирует будущего собственника к масштабным ремонтным работам. Голос депутата Самсонова оказался решающим, и спорное помещение все же рекомендовали к продаже.

И туалет в нагрузку

Не было единства среди членов комиссии и по злополучному общественному туалету за зданием исполкома. Как сообщила представитель организации-балансодержателя, и. о. начальника КП "Наружное освещение" Елена Негрий, за последнее десятилетие объект трижды пытались восстановить арендаторы, но успеха никто из них не добился. Что дальше делать с объектом - непонятно, и его решили включить в список на приватизацию.

Отказаться от этого призвала коллег депутат Алтунина. Она обратила внимание на то, что ценность объекта заключается не только в земельном участке в самом центре города, но и в его целевом назначении. Если участок купит частник, его статус, скорее всего, изменится, и тогда с проектом общественного туалета в центре Славянска придется окончательно проститься, считает депутат.

Вняв прозвучавшим доводам, комиссия согласилась исключить объект из перечня и дополнила решение рекомендацией отделу коммунальной собственности и управлению инвестиций разработать предложения по использованию земельного участка с сохранением его целевого назначения.

В число "исключенных" попал и хозяйственный сарай, входящий в имущественный комплекс Центра культуры и окружающей среды на ул. Вокзальной, 77 (балансодержатель - отдел культуры). Основанием для этого стало обращение директора учреждения Александра Кашлакова, попросившего оставить постройку для хозяйственной деятельности ДК. Окончательное решение по указанным в публикации объектам Славянский горсовет будет принимать на пленарном заседании 26 января.