Война в Афганистане: интернациональный долг или силовое вторжение?

Большая политика 

Выступление ветерана предваряло повествование старшего научного сотрудника музея Валерия Ступко. Он рассказал о начале военной кампании: от тайной спецоперации по устранению от власти «неугодного» Амина с заменой его лояльным к идеям «мирового социализма»  Бабраком Кармалем, до втягивания советского «ограниченного контингента» в полномасштабные военные действия, продолжавшиеся целое десятилетие и стоившие СССР тысяч жизней. Опираясь на научные исследования и рассказы участников тех событий, Валерий Ступко поведал молодежи о том, что первые годы боевые действия держались в глубоком секрете. Возвращавшихся из Афганистана бойцов заставляли подписывать документы о неразглашении военной тайны, а погибших хоронили, не разрешая родственникам открыть гроб. За что гибли воины, и кому выгодна эта война – народу не объясняли.

Лишь после смерти Леонида Брежнева завеса тайны начала приоткрываться – в официальной прессе появилось определение «интернациональный долг», в честь погибших начали устанавливать памятники, участников боевых действий стали награждать орденами, присваивать им очередные воинские звания и назначать социальную помощь. Хотя вопрос – «за что ребята воевали?» - оставался актуальным еще долгие годы. Сегодняшняя историография дает однозначный ответ: война в Афганистане – это результат геополитических амбиций советского руководства, стремившегося распространить на территорию афганской республики сферу своего влияния. Недаром многие постсоветские исследователи темы избегают героизировать те события, заменяя принятую ранее формулировку «интернациональный долг» более приближенным к правде термином «силовое вторжение». 

Война устами ветерана

Как рассказал студентам участник тех событий Игорь Винниченко, первоначально афганцы встречали советских «шурави» с распростертыми объятиями. Солдат и офицеров приглашали на свадьбы и другие семейные торжества. Но после ряда инцидентов, порожденных нежеланием советских подразделений считаться с местными обычаями и традициями, между населением и солдатами начали возникать вооруженные конфликты. 

Вспоминая те события, Игорь Винниченко рассказал, что чаще всего гибель военнослужащих была следствием разгильдяйства солдат и их командиров. Хотя и героизму на этой войне тоже находилось место. Но сложнее всего приходилось героям-интернационалистам после «дембеля». Возвращаясь домой, они долгое время не могли адаптироваться к мирной жизни и зачастую психологически «ломались».  

Военный опыт воинов-афганцев пригодился Украине в 2014 году, когда история с «братской помощью» повторилась на Донбассе. Многие ветераны Афганской войны вступили в ряды ВСУ и добровольческих батальонов, встав на защиту своего государства от агрессии оккупантов. История сделала еще один виток, но теперь эти люди знают, за что они воюют. Как понимают это и мирные жители, чье сознание освободилось от пропагандистского пафоса постсоветской идеологии.