Славянская пенсионерка отсудила компенсацию за разрушенное жилье

Дом 80-летней пенсионерки находился в мкр-не Семеновка и, как многие другие, сгорел от обстрелов летом 2014 года. 

В 2015 году ее зять решить начать судебный процесс, который позволил бы получить компенсацию для тещи. Мужчина подал более десятка исков в суды первой инстанции, но каждый раз получал отказ. 

- Местные суды отказывались признавать мой иск. В качестве аргументов, говорили об отсутствии доказательств того, что дом сгорел именно в результате обстрелов. Настаивали, что факт разрушения дома в результате АТО не доказан. При этом выводы полиции и пожарных судьи просто игнорировали, - рассказывает истец. 

Кроме того, по словам зятя пенсионерки, отказом служил тот факт, что в государстве не существует механизма возврата средств в подобном случае. Еще одним вариантом отрицательного решения было то, что судьи не считали государство Украина надлежащим ответчиком. 

Обратившись в Хельсинский союз, мужчина получил действенную юридическую помощь. Он использовал аргументы, предложенные юристами организации. 

- Я начал убедительно и активно доказывать свою позицию. Делал акцент на том, что возле Семеновки стоял блок-пост сепаратистов, и ВСУ стреляли по нему. Это и привело к разрушениям в данном микрорайоне, - отмечает он.

В Апелляционном суде Донецкой области нашелся судья, который пересмотрел решение суда первой инстанции об отсутствии надлежащих механизмов выплат. В своем решении он указал, что «возмещение вреда, причиненного террористическим актом, регламентируется ст. 19 Закона Украины №638-IV «О борьбе с терроризмом», согласно которой возмещение вреда, причиненного гражданам террористическим актом, осуществляется за счет средств государственного бюджета Украины». Есть в решении и ссылка на Европейский суд по правам человека. Этот суд указывает, что в подобных правоотношениях «ответственность государства имеет абсолютный характер и объективную природу, основанную на теории социального риска». Таким образом, сделал вывод судья, «государство может быть привлечено к ответственности с целью компенсации вреда тем, кто пострадал от действий неустановленных лиц или террористов, когда государство признает свою неспособность поддерживать общественный порядок и безопасность или защищать людей и собственность».

Основываясь на данных аргументах, судья постановил удовлетворить иск пенсионерки и взыскать с государства Украина в лице Министерства юстиции за счет государственного бюджета 387000 гривен. Сумма компенсации, как пояснил служитель Фемиды, основывается на средней стоимости жилья в Донецкой области. 

В пересчете на нынешний курс, пострадавшая семья получит сумму, эквивалентную приблизительно 15 тыс. долларов. По словам зятя, этих денег хватит на покупку квартиры для тещи.