Тему сланцевого газа заслушали парламентские комитеты

ПОД ЗНАКОМ ЗЕЛЕНОЙ ЛЕНТЫ

Тот факт, что волнующая регион тема попала в парламент, участники инициативной общественной группы считают большой победой. Ведь первоочередной задачей движения «Зеленая лента» (официально утвержденный символ антисланцевого протеста) было «достучаться до властей».

На встрече со СМИ активисты движения вкратце перечислили действия, которые не позволили руководству страны и дальше игнорировать проблемный для местных громад вопрос. В частности, инициативная группа подготовила и провела 4 акции протеста (пикеты у городского и районного советов) и 4 схода граждан - многие славянцы, очевидно, помнят этот мартовский всплеск народных волнений. С началом весенне-огородного сезона количество перешло в качество - за последние два месяца в регионе состоялось 7 автопробегов, в их числе одна автоэстафета, соединившая Харьков и Донецк. Налажены тесная связь и координация совместных действий с активистами из Изюма, производится поиск и приобщение к проблемной теме различных общественных организаций, как отечественных, так и зарубежных. Также ведется информационно-просветительская деятельность — через социальные сети и СМИ.

Последняя категория информационных средств в устах активистов «Зеленой ленты» получила двоякую оценку: местным журналистам — «респект» за освещение событий, центральным — «ганьба» за отмалчивание. Как бы там ни было, за истекшее с момента подписания конфликтного соглашения время инициативная группа собрала более тысячи подписных листов, содержащих около 35 тысяч подписей граждан. В порядке сравнительной математики организаторы пресс-конференции подчеркнули, что за нынешнюю местную власть голосовало меньшее количество людей. Эти подписи представители общественности приобщили к пакету документов, подготовленному для комитетских слушаний.

ОБСУЖДЕНИЕ В КОМИТЕТАХ

Подчеркнем, что рассмотрение темы добычи сланцевого газа в комитетах ВР — пролог рассмотрения парламентом законопроекта о моратории на технологию фрекинга в Украине.

Первый раунд слушаний состоялся 15 мая в Комитете по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. Обсуждение темы продолжалось весь день, на протяжении которого слушались доклады профильных министерских департаментов, руководителей государственных программ, народных депутатов, отечественных научных сотрудников и представителей компаний-разработчиков - «Шелл» и «Шеврон». Примерно схожий состав участников был заявлен и на состоявшееся 22 мая заседание Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы.

Славянские активисты обратили внимание на то, что очень большую часть заседаний заняли презентации «Шелл», которые, по словам противников фрекинга, представляют собой банальную рекламу. Сколько стоит реклама на уровне Верховной Рады и кто ее проплачивает? - задаются вопросом участники «Зеленой ленты». В то же время по волнующей народ теме удалось выступить лишь двум представителям протестного движения — ученому и руководителю общественной организации.

Результатом слушаний стал перечень предложений, среди которых можно выделить несколько основных пунктов: проведение экологической экспертизы до и после начала работ, выполнение геологической разведки возможных запасов нетрадиционного газа, разработка и принятие изменений в законодательство, регламентирующее нормы природопользования, использование нетрадиционных видов топлива и т. д. Кроме того, предлагается создать для компаний-разработчиков благоприятные налоговые условия, а также упростить порядок передачи земельных участков в пользование для производственных нужд предприятиям нефтегазового комплекса и разрешить им получать спецразрешение на геологическую разведку недр без проведения аукционов. Также комитеты считают необходимым на всех этапах проводить широкую разъяснительную работу с населением. Отметим, что перед рассмотрением темы Верховной Радой вопрос сланцевого газа должен пройти еще через Комитет по экономической политике. Его выводы, предполагают славянцы, будут аналогичными.

НОВЫЕ ВЕРСИИ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ

Поскольку основная цель движения — мораторий на разработку сланцевого газа — активистами «Зеленой ленты» еще не достигнута, свою работу они будут продолжать. Так, одним из эффективных вариантов борьбы со «сланцевыми лобби» противники фрекинга считают массовые обращения в суд. Другими словами, планируется перегрузить судебную систему исками о нарушении конституционных прав.

Рассказывая журналистам о проделанной работе, инициаторы пресс-конференции поделились впечатлениями от визитов в населенные пункты, возле которых уже производится добыча газа, в т.ч. традиционного. По их словам, люди там лучше жить не стали, земельные участки у них отняли, а за водой им теперь приходится ездить в соседние села - своя ушла или стала непригодной. Исходя из собственных наблюдений, активисты породили две новые версии происходящего. Первая: сланцевый газ — это лишь тактический инструмент большой стратегической схемы, целью которой является создание в Украине рынка питьевой воды путем уничтожения имеющихся природных запасов. Вторая версия родилась после изучения методов, используемых для продвижения темы газовой добычи на местах. По мнению славянцев, такая бесцеремонность более свойственна не интеллигентным европейцам, а нашим власть предержащим землякам.

P.S. В День Конституции, 28 июня, в нескольких населенных пунктах Донецкой и Харьковской областей планируется проведение массовых акций движения «Зеленая лента». Вопрос о том, состоится ли такая акция в Славянске, сейчас обсуждается.

Павел Коротенко