Валентин Рыбачук не пошел на мировую с ТРК «САТ плюс»

Г-н Рыбачук счел информацию о состоянии аллеи Славы и использовании денежных средств Славянским горсоветом на содержание автомобиля «Lexus», принадлежащего ему, недостоверной, и обратился в ТРК «САТ плюс» с заявлением об ее опровержении.

15 мая Наталия Попова зачитала в эфире заявление и сказала, что извиняется. Однако, как указано в исковом заявлении Валентина Рыбачука, «прозвучавшая информация не была опровергнута». Кроме того, истец посчитал форму принесения извинений оскорбительной. С точки зрения г-на Рыбачука, репортаж был сделан умышленно с целью дискредитировать его как мэра города.

После выхода в эфир репортажа от 15 мая Валентин Рыбачук подал в Славянский горрайонный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать несоответствующими действительности сведения, прозвучавшие в репортаже от 9 мая, опровергнуть их и взыскать с ответчиков в его пользу 100 тыс. гривен – в такую сумму истец оценил нанесенный ему моральный ущерб. В частности, недостоверной информацией он считает употребленное Наталией Поповой слово «аренда», в то время как в отношении автомобиля, согласно решению городского совета, был заключен договор займа.

Адвокат главного редактора ТРК «САТ плюс» Наталья Грановская, выступая на судебном заседании, заявила, что информация, распространенная в отношении истца, не является недостоверной. Во-первых, факт неудовлетворительного, по мнению ответчиков, состояния аллеи Славы подтверждается видеоматериалами. Во-вторых, согласно решению городского совета от 18 июля 2006 года, содержание автомобиля, принадлежащего Валентину Рыбачуку, должно проводиться за счет средств общего фонда городского бюджета. (По словам адвокатов «САТ плюс», несмотря на официальный запрос, они так и не смогли получить документы о том, сколько денег из городского бюджета было потрачено на содержание автомобиля.) В-третьих, по мнению начальника юридического отдела Национальной ассоциации телерадиовещания Татьяны Фоминой, с юридической точки зрения неточность, допущенная Наталией Поповой в названии договора, крайне несущественна. К тому же, утверждают адвокаты «САТ плюс», заявленная сумма морального ущерба в 100 тыс. гривен ничем не обоснована.

В связи с тем, что после выхода в эфир репортажей аллею Славы отремонтировали, а договор о займе автомобиля был расторгнут, ответчики предложили Валентину Рыбачуку подписать мировое соглашение, согласно которому истец отзывает иск, а ответчики признают, что допустили неточность в названии договора.

Однако после судебного заседания мэр заявил, что подпишет мировое соглашение лишь после того, как ответчики выполнят его исковые требования.

Очередное заседание суда состоится 17 декабря. Окончательное решение по делу суд планирует вынести 18 декабря.

С момента открытия в 2004 году аллея Славы подвергалась разрушениям неоднократно. Вандалы разбивают стекла, подсветку, ломают стенды... Этот стенд был разбит недавно - видимо, хрупкий материал пострадал в результате удара камнем.

- Старую аллею Славы городские власти убрали и поставили новую – но, к сожалению, ненадежную. Материалы, из которого сделаны стенды, «хлипкие» - они не выдерживают перепадов температуры, ломаются от ударов, - говорит председатель совета ветеранов Славянска Леонид Васильчук. - Новая аллея была красивой, но красота оказалась недолговечной.

По мнению председателя совета ветеранов, одной из причин подобного отношения к историческим памятникам советской эпохи является государственная политика – в частности, в сфере образования.

- В учебниках истории солдаты УПА предстают освободителями, а советские воины скоро будут считаться оккупантами, - сказал Леонид Федорович. - И если школьники видят, в каком состоянии находится аллея Славы, их отношение к героям Советской Армии будет соответствующим.

Антон Скворцов