Продажа «Прогресса»: выгодная сделка или очередная потеря

СТАТУС КАК ОХРАННАЯ ГРАМОТА

Проект был озвучен на совместном заседании постоянных комиссий 13 марта. Как было заявлено, снять статус образовательного учреждения с «Прогресса» необходимо ввиду несоответствия юридического положения объекта фактическому.

Как пояснила замначальника финуправления Валентина Шаульская, по документам «Прогресс» числится как внешкольное учреждение. Следовательно, в нем должна проводиться кружковая или иная профильная работа. Но, как известно, в прошлом году здание передано в аренду и используется в целях, для которых, собственно, и строилось - там функционирует новый кинотеатр «Сапфир». Объект же продолжает числиться на балансе отдела образования, что идет вразрез с законодательством.

У отдельных депутатов сразу же возникли подозрения в том, что статус снимают для последующей продажи здания. Как выяснилось, пока здание де-юре имеет образовательное назначение, продать его нельзя. Если оно формально перестанет быть таковым, то приватизация окажется лишь вопросом времени.

С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ О ПРОДАЖЕ ВЫСТУПИЛА МЭР

Расставила точки над «і» мэр Неля Штепа, которая прямо заявила, что идея продажи «Прогресса» нынешним арендаторам принадлежит ей. Градоначальница назвала предполагаемую сумму сделки — полтора-два миллиона гривен (вложения арендаторов в ремонт она оценила в 10 миллионов). По мнению мэра, продать здание лучше раньше, чем позже, - из тех соображений, что с каждым годом балансовая стоимость здания уменьшается, и в конце концов сойдет на нет. Однако, по ее словам, арендаторы пока не дали согласия на покупку.

В свою очередь, депутат Олег Зонтов резонно заметил, что «Прогресс» является не личной собственностью мэра, а всей городской громады, которая и должна — посредством избранных ею депутатов — решать дальнейшую его судьбу.

Мнения же депутатов относительно продажи разделились на диаметрально противоположные. Одни выступили категорически против продажи, аргументируя это тем, что город лишится очередного объекта, как лишился в свое время Дворца культуры им. Артема. Другие, напротив, выступили за, говоря, что здание убыточно, и содержать его ради проведения трех-четырех мероприятий в год, как это было раньше, бессмысленно.

БЮДЖЕТ НЕ НЕСЕТ РАСХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ

На пленарном заседании сессии 14 марта начальник гороо Александр Зубарев призвал депутатов проголосовать за отмену образовательного статуса «Прогресса» ввиду того, что на балансе отдела образования кинотеатров быть не должно. Однако информация, озвученная им далее, подставила под сомнение доводы об убыточности объекта.

По словам Александра Зубарева, в настоящее время расходы по содержанию здания, которые составляют до 300 тысяч гривен в год, взял на себя арендатор. Плюс к этому, арендная плата приносит городскому бюджету до 12 тысяч гривен в месяц.

Депутаты сошлись на том, что вынесенный на сессию вопрос явно недоработан и требует детального и всестороннего изучения. Решение о снятии образовательного статуса с «Прогресса» принято не было.

Антон Скворцов