Угроза для экологии

Поскольку емкость газовых коллекторов невелика, в течение года после вскрытия скважины объем поступающего из-под земли газа падает на 70-75%. Например, если вначале скважина поставляет 200-500 тыс. м3 газа в сутки, то через год это количество сократится до 8-10 тысяч. Поэтому добыча сланцевого газа требует все большего количества скважин, а следовательно, освоения новых территорий.

Однако наибольшие опасения вызывают возможные экологические последствия. Во избежание заклинивания бура при прокладке горизонтальных скважин используются промывочные жидкости. Также химические соединения применяются при гидроразрыве. К слову, последний требует использования огромных объемов воды.

Экологи опасаются, что по мере расширения добывающих мощностей химикаты попадут в грунтовые воды, а затем в реки, откуда берется питьевая вода. Кроме того, при неблагоприятных обстоятельствах добыча может повлечь образование провалов в земной поверхности или затопление территорий. Правозащитники США и Великобритании призывают к запрету добычи сланцевого газа, так как, по их мнению, это может привести к крайне негативным последствиям для экологии.

Аналогичную реакцию вызывала будущая добыча сланцевого газа на территории Украины. Так, завкафедрой полезных ископаемых и экологической геологии Донецкого национального технического университета Татьяна Волкова утверждает, что добыча сланцевого газа на Юзовской площади, которая находится в Харьковской и Донецкой областях, повлечёт загрязнение истоков Северского Донца и экологическую катастрофу.

28 января в Краматорске состоялось заседание круглого стола, на котором экологи, депутаты, журналисты и представители общественных организаций обсуждали проблемы, связанные с добычей сланцевого газа на территории Юзовского месторождения. Итогом совещания стала резолюция, адресованная руководству Донецкой ОГА, областному совету, президенту и Верховной Раде. В ней участники заседания выразили озабоченность негативными последствиями добычи сланцевого газа в регионе, потребовали ввести мораторий на соглашение с компанией «Shell» до окончательных выводов о возможных экологических рисках, а также провести общественные слушания по данному вопросу.

В свою очередь, вице-президент «Shell» в Украине Грэхем Тайли заявил, что компания не начнет разработку Юзовского месторождения до тех пор, пока не убедится в ее безопасности для окружающей среды и населения, сообщает «Донбасс».

- Мы используем наилучшие международные стандарты. По всему миру «Shell» работает в строгом соответствии с местным законодательством. В Украине вопросы защиты окружающей среды строго регулируются, - говорит Грэхем Тайли.

По его словам, химический состав, используемый для гидроразрыва, лишь на 1% состоит из химических добавок. Грэхем Тайли отмечает, что для каждой скважины состав добавок индивидуальный, и секрета из него делать не будут. Невыясненным остался вопрос о том, где «Shell» намерена брать воду для осуществления гидроразрывов, и куда затем она вместе с химикатами будет попадать. Представители заверили, что «будут применять лучшие практики управления водными ресурсами, чтобы уменьшить использование воды, повторно использовать её там, где это возможно, и перерабатывать в соответствии с требованиями законодательства и международных стандартов».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Как добывают сланцевый газ

Сланцевая революция докатилась до Славянска

Антон Скворцов